"Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile"
Constitutia Romaniei, articolul 30 aliniatul 1
“Opinia mea” este un site al Braşovului, al braşovenilor de aici sau de pe unde i-a dus
viaţa, al tuturor celor care cred in dreptul la opinie, in dreptul la adevăr.
Ultima actualizare Luni, 26 Ian 2004
Urmatoarea actualizare Joi, 29 Ian 2004
Astazi in discutie - Restructurarea Guvernului si necesara restructurare a Consiliilor Locale
1. Adrian Nastase inventeaza vicepremieri peste noapte
Guvernul ar putea avea, din luna februarie, doi vicepremieri. Anuntul a fost facut de seful Executivului, Adrian Nastase, la finalul unei emisiuni televizate si a luat prin surprindere aproape intreaga conducere colectiva a PSD (...) .Astfel unul dintre viceprim-ministri ar urma sa coordoneze toate ministerele din sfera economica, iar celalalt, ministerele din sfera sociala. "Eu voi incerca sa coordonez direct cateva dintre ministere, in special pe zona integrarii europene, politica externa si aparare", a adaugat Nastase (...).Premierul Adrian Nastase a confirmat ca cei doi vicepremieri vor fi oameni din structura actuala a Executivului, iar la bursa zvonurilor au aparut imediat numele lui Dan Ioan Popescu si Ioan Rus.
Extras din ziarul "Adevarul", din 21.01.2004, articol de Corina DRAGOTESCU si Liliana RUSE
2. Comisiile de monitorizare, "geniala inventie" a Consiliului Local-Brasov, in lupta cu legea
Ziarul brasovean "Transilvania Expres" consemna, in ziua de 13.01.2004, ca deputatul Constantin Nita sustine ca infiintarea comisiilor de monitorizare, de catre Consiliul Local, este ilegala, parere impartasita, recent, si de senatorul N. V. Popa. Ziarul sublinia ca primarul Ioan Ghise reclama, cu vehementa, acest aspect, inca din vara anului trecut.
Extras din ziarul brasovean "Transilvania Expres" din 13.01.2004
1. Adrian Nastase inventeaza vicepremieri peste noapte
M-am intrebat, de multe ori, cum este organizata, in cadrul guvernului, coordonarea, elaborarea si realizarea deciziilor de politica economica. Intrebarea este fireasca, tinand seama de importanta domeniului si, mai ales, de rezultatele inacceptabile cu care ne "mandrim" de multi ani. Era la "mintea cocosului", folosind o expresie neacademica, dar potrivita, ca Romania avea si are nevoie sa foloseasca pe cei mai competenti specialisti in economie pentru ca procesul decizional, de care vorbim, sa dea rezultatele de care avem nevoie. Din pacate, primul ministru a coordonat direct toate ministerele, ceea ce mi se pare o sarcina supra omeneasca si care depaseste, mai ales in conditiile noastre, pregatirea Domniei-Sale. A minimaliza, asa cum a facut pana acum premierul, rolul studiilor si experientei profesionale nu poate sa ne duca decat, exact acolo, unde am ajuns.
Am in fata biografia oficiala, asa cum este publicata pe site-ul www.gov.ro, a primului ministru, dl Adrian Nastase. Studiile Domniei Sale sunt remarcabile. In 1973 absolvent al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, in 1978 absolvent al Facultatii de Istorie-Filozofie, sectia sociologie, a aceleiasi universitati, iar in 1987 doctor in drept. Aceiasi concluzie si pentru activitatea profesionala. Dau numai doua exemple: in 1984 director de studii la Institutul International pentru Drepturile Omului la Strassbourg si, in acelasi an, membru al Societatii Franceze de Drept International. Este firesc, deci, sa ne mire faptul ca premierul, in ciuda deschiderii sale intelectuale, nu a sesizat, mai repede, ca guvernul are nevoie de un viceprim-ministru specialist in economie, de o structurare solida a managementului economic national. De fapt, lipsa acestui management a dus Romania pe un rusinos loc ultim in randul candidatelor la integrare in Uniunea Europeana.
S-ar parea, totusi, ca pana la urma, premierul a inteles ca economia nu este tot una cu stiinta dreptului si, deci, nefiind punctul sau forte, s-a hotarat sa umple acest gol si sa creeze o structura decizionala competenta, potrivita cu gravele probleme economice romanesti. Sper ca va alege, pentru acest post, daca alegerea se va face in folosul Romaniei, un om inteligent, cu studii, experienta si rezultate profesionale de exceptie, capabil sa inteleaga ce trebuie facut pentru ca firava "economie de piata" romaneasca sa devina functionala, ceea ce ar aduce o crestere economica reala si cu efect pozitiv asupra vietii noastre. Acest om nu poate fi, in nici un caz, domnul ministru Ioan-Dan Popescu. Citind biografia oficiala si foarte discreta, a Domniei-Sale, putem afla doar ca a absolvit, nu se stie in ce an, Facultatea de Chimie, ca este doctor in aceasta stiinta si ca, pana in 1994, nu a lucrat, abia in acel an reusind sa se "angajeze" pe postul de Secretar de Stat la Ministerul Industriilor, fiind promovat ministru al Comertului in 1995, actualmente ministru al Economiei si Comertului, functie in care, marturisesc, nu am inteles cu ce trebuie sa se ocupe, in afara de pretul gazului metan, benzinei si caldurii. Dupa parerea mea, lipsita de importanta pentru guvern, ca si a celorlalti cetateni, studiile si experienta nu-l recomanda pentru acest post. Daca va fi totusi numit, concluzia va fi ca "politicianismul" a castigat, inca o data, in fata competentei si ca, de fapt, premierul nu a inteles nimic.
2.Comisiile de monitorizare, "geniala inventie" a Consiliului Local- Brasov, in lupta cu legea.
Brasovul este unul din orasele care au avut ghinionul sa se gaseasca in centrul luptei pentru putere, pe care PSD o duce, fara crutare, impotriva celor care se opun tendintelor sale. Pe acest fundal, se fac si se desfac tot felul de aliante obscure intre partide si, mai ales, intre indivizi si grupuri, scopul fiind puterea asupra Brasovului si locuitorilor sai, cu tot ceea ce puterea aduce: bogatie, imunitate si senzatia ca esti "cineva" important, ca te-ai detasat din randul dispretuitilor "oameni simpli". Una din cele mai fierbinti scene ale acestui "joc" este administratia publica locala, miza fiind fotoliile de presedinte al Consiliului Judetean si de primar al municipiului, dar si scaunele si scaunelele de consilieri locali si judeteni. Merita, oare, aceste functii investitii de, se pare, multe miliarde in campania electorala? Vor putea fi recuperate si inmultite de zeci de ori, dupa alegeri? Nu stiu sa raspund. Probabil, insa, ca aceste functii dau "alesilor" puteri nebanuite, pentru care merita sa lupti. Poti, de pilda, sa calci peste lege fara nici o raspundere. Un exemplu este inlocuirea consiliilor de administratie ale societatilor comerciale de interes local, cu comisiile de monitorizare, "geniala inventie" a unui grupusor de consilieri locali care nu au vrut, nici in ruptul capului, sa scape din mana aceste societati. Despre ce este vorba?
Prin Legea 313/12 iunie 2001, s-a aprobat Ordonanta de Urgenta 2/08 februarie 2001, pentru stabilirea unor masuri referitoare la administrarea companiilor/societatilor nationale si a celorlalte societati comerciale la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale este actionar majoritar. Potrivit art. 1, pe data intrarii in vigoare a acestei ordonante de urgenta, administrarea companiilor/societatilor nationale si a celorlalte societati comerciale la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale este actionar majoritar se face de catre un consiliu de administratie numit potrivit dispozitiilor Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata.
Pana aici totul era bine. Consilierii puteau fi, chiar daca nu se pricepeau, membri in consiliile de administratie. Iata, insa, ca la 19 aprilie 2003 apare Legea 161, privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei. Aceasta Lege spune la art. 88 ca: Functia de consilier local sau judetean este incompatibila cu: (...) d. functia de presedinte, vicepresedinte, director general, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la regiile autonome si societatile comerciale de interes local infiintate sau aflate sub autoritatea consiliului local ori a consiliului judetean respectiv (...)
Coroborand aceste doua legi, rezulta ca toate aceste societati comerciale trebuie conduse de catre consilii de administratie din care consilierii nu pot face parte. Ca urmare Consiliul Local, pentru a nu pierde din mana aceste societati, a hotarat desfiintarea consiliilor de administratie si organizarea "comisiilor de monitorizare" alcatuite tot din consilieri, incalcandu-se si Legea 69 din 26.11.1991 care nu permite decat infiintarea de comisii de specialitate, care sunt cu totul altceva.
Deci au fost eludate Legile: 31/1990, 69/1991, 313/2001 si 161/2003, cu acordul secretarului Consiliului Local, care raspunde potrivit Legii 69/1991 republicata, de legalitatea actelor Consiliului, fara ca prefectul judetului sa se sesizeze si sa suspende hotararea Consiliului Local, actionand, apoi, in contencios administrativ. COMISIILE DE MONITORIZARE SUNT TOTAL NELEGALE, TREBUIE DESFIINTATE IMEDIAT SI INLOCUITE CU CONSILII DE ADMINISTRATIE FORMATE DIN PROFESIONISTI, CU ADEVARAT, COMPETENTI.
IN CALITATE DE CETATEAN, PENTRU A LAMURI TOATE ASPECTELE JURIDICE, AM CERUT D-LUI NICOLAE PARASCHIV, SECRETARUL CONSILIULUI LOCAL, SA EXPLICE CONSIDERENTELE CARE L-AU DETERMINAT SA AVIZEZE INFIINTAREA "COMISIILOR DE MONITORIZARE". TEXTUL SCRISORII POATE FI CITIT MAI JOS.
Stimate Domnule Secretar, Nicolae Paraschiv,
Recent, presa locala a informat cetatenii Brasovului in legatura cu faptul ca infiintarea "comisiilor de monitorizare", de catre Consiliul Local, cu avizul Dvs. este nelegala, in opinia dlui Constantin Nita, liderul local al PSD si a dlui Nicolae Vlad Popa, liderul local al PNL. Aceasta opinie a fost facuta publica, cu mult timp in urma, si de catre dl Ioan Ghise, primarul Brasovului.
Imi permit sa mentionez ca impartasesc opinia acestor domni, dupa parerea mea fiind eludate Legile 31/1990, 69/1991, 313/2001 si 161/2003.
In calitate de cetatean va rog sa faceti publice considerentele care v-au determinat sa avizati unfiintarea acestor "comisii de monitorizare", neprevazute in nici o lege. Va rog sa retineti ca aceste comisii nu pot, in nici un caz, sa fie considerate comisii de specialitate ale Consiliului Local. In asteptarea raspunsului Dvs. va asigur de stima pe care v-o port.
Mircea Suman
Mircea Suman
Opinia ta:
ECHIPA ROVANCOUVER
Frumos site, frumoasa initiativa. Speram sa vedem tot timpul stiri proaspete. Rubrica "La pas prin Brasovul de ieri" este bine documentata. Felicitari.
19-11-2003 21:22
JOHN DELAHORE
In primul rind as dori sa va felicit pentru acest sit si pentru ideea de a-l lansa pe internet. Eu am plecat destul de demult din
Brasov, actualmente traind in Canda. Nu prea sint la curent cu sicanele dintre primar si consilieri, sau invers, dar citind zilnic
ziarele romanesti am intzeles ca la Brasov acest lucru s-a acutizat, devenind chiar o uzanta. Este destul de grav ceea ce se intimpla,
asa cum d-l Suman spunea foarte plastic, cu unul dintre cele mai frumoase orase ale tzarii. Eu traiesc intr-un oras de vreo 5-6 ori mai
mare decit Brasovul si nu sint decit 6 consilieri si primarul si care sint de fapt un tot unitar, facind corp comun in treaba
admistratiei locale. Ca cetatzean, pot sa participi la sedintzele Cosiliului si chiar sa-ti expui parerea, in termeni civilizatzi, fara
sa deranjezi sedintza de lucru. Cred ca asa ceva ar trebui sa fie si la Brasov, iar consilierii sa fie alesi si cunoscuti direct de
alegatori. Aici toti consilierii isi fac propria campanie electorala, spre a fi bine cunoscuti de alegatori. Cu acest subiect ma
opresc deocamdata aici, nedorind sa fiu intzeles gresit. Promit sa revin la subiect, daca va fi cazul. Apoi as dori sa-l salut pe domul
profesor Vasile Olteanu si sa-i spun ca mereu imi aduc aminte de domnia sa. Pacat ca marea mea pasiune, Istoria Nemului Romanesc nu se
prea cauta si aici. Oricum eu ramin fidel si de neclintit de pe pozitiile mele , in ceea ce priveste Istoria Romaniei. Pina la o noua
intilnire, fie ea si virtuala deocamdata, va rog sa-mi permitetzi sa va salut cu mult respect si pritenie. Un brasovean ratacit prin
lumea larga dar care se gindeste in permanenta la Brasov si Romania.
